Publié par
herve
le
architecture
christian Volckman
Duval
Jour J
Néo Paris
Paris
Pecau
Remember Me
Renaissance
- Obtenir le lien
- X
- Autres applications
Le 8 mars 1968, le K 129 sous-marin
soviétique de classe golf II de la base Rybachyi fait surface à 560 milles
nautiques de l’archipel d’Hawaï. Une violente explosion déchire le navire
emportant par le fond ses 83 hommes d’équipage. L’accident est enregistré par
les marines américaines et russes.
Pourtant avec
la chute du mur de nouvelles informations ont filtré sur l’étrange voyage du sous-marin
K 129. Quelques détails techniques c’est un sous-marin lanceur d’engin
(missiles nucléaires) à moteur diésel.
A la différence du Golf I, le n° II peut tirer tout en étant en plongée. Sa dernière
mission s’est déroulée dans des circonstances étranges. Le sous-marin revenait
à peine de mission qu’il a dû repartir presque tout de suite ; il a dû embarquer 11 membres d’équipage
supplémentaires, fait rare car cela rend plus complexe la vie sous la mer.
Autre fait troublant, son itinéraire de patrouille ne respecte pas celui
habituel et l’a amené beaucoup trop près d’Hawaï. Alors si l’hypothèse de
l’accident ne peut être exclue une autre s’est fait le jour : le tir
accidentel d’un missile. En effet en 1968, la guerre froide connait un tournant
majeur avec les tensions russo-chinoises. Il semblerait qu’ait germé dans
l’esprit de quelques hauts dirigeants du KGB un plan machiavélique. Orchestré
une attaque d’Hawaï et l’attribuer aux
Chinois. Comment, en faisant embarquer une équipe d’agents de terrains dévoués
à la cause qui le moment venu prendraient le contrôle du sous-marin et
effectueraient le tir. La subtilité consistait à tromper les américains sur la
nationalité du navire. Il se trouve que la marine russe venait de livrer des
Golf I aux Chinois en tout point similaire à la version II sauf en ce qui
concerne le tir du missile, le premier type devant faire surface. Il suffisait
donc que le Golf II fasse surface pour se comporter comme un navire chinois et
leurrer les Américains qui n’auraient eu comme autre choix que de riposter
contre la cible.
"une défaillance technique du réacteur nucléaire""c’est un sous-marin lanceur d’engin (missiles nucléaires) à moteur diésel." incohérence ou j'ai mal compris ?
RépondreSupprimeril manquait une partie de la phrase...
Supprimer